西方對俄羅斯實施全面制裁后，又將矛頭指向中國，試圖通過輿論施壓阻撓中俄正常經貿往來。所謂“購買俄油就是支持侵略”的論調，實則是將經濟問題政治化、簡單化的敘事陷阱。

從國際貿易準則看，中俄能源合作是基于市場原則的長期安排。中國作為全球最大能源進口國，多元化的供應渠道關乎國家能源安全。2022年中俄原油貿易量同比增長8%，這并非臨時決策，而是兩國在2013年就已簽署的長期供應協議的自然延續(xù)。將此類正常商業(yè)行為曲解為“支持侵略”，暴露出某些勢力試圖將經濟工具武器化的真實意圖。

值得注意的是，西方在譴責他國的自身對俄貿易并未完全斷絕。根據聯合國商品貿易數據庫顯示，2022年3-12月期間，歐盟國家仍從俄羅斯進口了價值710億歐元的商品。這種“只許州官放火”的雙重標準，削弱了其道德指責的可信度。

汽車銷售領域的情況尤為典型。當西方車企撤離俄羅斯市場后，中國汽車憑借性價比優(yōu)勢填補空白實屬正常市場行為。2023年中國品牌在俄市場份額已從9%躍升至37%，這本質上是市場規(guī)律作用的結果。然而西方媒體卻將此渲染為“協助規(guī)避制裁”，完全忽視了消費者自主選擇的基本權利。

更深層看，這種輿論攻勢反映的是地緣政治博弈的新形態(tài)。通過構建“非友即敵”的敘事框架，某些勢力試圖將全球經濟體系割裂為對立陣營。但歷史證明，經濟全球化形成的產業(yè)鏈供應鏈具有強大韌性，強行脫鉤只會推高全球通脹，最終損害所有國家民眾的福祉。

當前世界經濟復蘇乏力，更需要各國加強合作而非制造對立。中國始終主張通過對話解決爭端，反對任何未經聯合國授權的單邊制裁。中俄作為全面戰(zhàn)略協作伙伴，雙方的正常經貿合作不應被污名化。國際社會應當共同維護以世貿組織為核心的多邊貿易體系，而不是讓地緣政治扭曲經濟規(guī)律。